Ir al contenido principal

Esencia del filosofar




 La filosofía, como más de una vez se ha dicho, exige al mismo tiempo modestia y soberbia, temor y atrevimiento.
Francisco Romero

Pensando en sus alumnos, Kant lo resumió de forma insuperable: no se aprende filosofía, sino a filosofar. La diferencia es sustancial, pues uno puede limitarse al estudio de diversas corrientes del pensamiento o, en cambio, ejercitar su propio intelecto para encontrar verdades que le permitan comprender al hombre, la vida, el mundo, etcétera. Con certeza, el examen de las ideas que se han concebido tiene gran relevancia, pero no asegura la capacidad requerida para pensar con seriedad. Así, no sería sorprendente encontrar a un enseñador de autores, teorías, doctrinas que ignorara cómo cuestionar autónomamente algunas creencias. En cualquier caso, el conocimiento de dichas ideas nos ofrece un panorama que, cuando estemos preparados para hacerlo, podremos optimizar; asimismo, tras informarnos sobre las diferentes doctrinas, es posible desacreditar la originalidad que aparentan tener nuestros juicios. En síntesis, posibilita que identifiquemos vanas pretensiones, así como a burdos impostores.
Exceptuando a sujetos con problemas patológicos, es innegable que todos los hombres pueden pensar, analizar su situación personal, discriminar entre proposiciones verdaderas e incorrectas. Ello no admite refutación; sin embargo, esa sola facultad natural es insuficiente para dar a nuestros pensamientos una categoría filosófica. Existe, por ende, un modo determinado de afrontar problemas, incluyendo los cotidianos, que logra ese cometido. Para comprenderlo, resulta imprescindible estudiar a quienes nos precedieron en este afán intelectual, ya que su trabajo puede aliviarnos de algunas angustias. Salvando las reflexiones diarias que demandan un ejercicio de la mente similar al del ámbito filosófico, es plausible plantear esta máxima: sin aprender filosofía, no se puede filosofar con rigurosidad. Hay una tradición de conceptos, problemas y preguntas que no cabe despreciar.
Esencialmente, la filosofía no tiene un objeto específico de estudio. Sucede que su cometido es mayor: ocuparse del Universo en general. No está demás destacar el tamaño de su pretensión, ya que todo podría ser considerado por quienes la practican. Desde luego, esto implica que cualquier campo del conocimiento pueda ser puesto a su consideración. Esta peculiaridad no es irrelevante, asociándose con la supremacía que tiene sobre las ciencias particulares: mientras éstas giran en torno a una temática determinada, la filosofía puede tratar, con el mismo rigor, cualquier asunto que requiera su busca de verdades. Huelga decir que, en tiempos marcados por una especialización cada vez más minuciosa, esta cualidad es extraña. Corresponde lamentar que demasiada gente se ciñe a explotar su parcela del saber.
Por último, aunque sea brevemente, es oportuno resaltar la diferencia entre sabiduría y filosofía. Se puede afirmar que el sabio es un sujeto que no necesita buscar la verdad, pues ha logrado encontrarla; por consiguiente, si tiene alguna labor, ésta consiste en difundir sus descubrimientos, pregonarlos al semejante. Esto implica que la sabiduría proclama el hallazgo de verdades, lo cual jamás haría un filósofo, porque sus permanentes preguntas revelan una persecución que nunca tiene fin, salvo uno donde se acabe también con esta disciplina. Es que la filosofía no tendría ninguna razón de existir si se descubrieran las verdades definitivas. Es una especie de horizonte, uno que nos parece muy atractivo, pero asimismo inalcanzable. Tomar consciencia de aquello equivale a progresar en esta materia.

Nota pictórica. Hombre sentado es una obra que pertenece a Liubov Popova (1889-1924).

Comentarios

Ale ha dicho que…
Es curioso cómo las musas hablan a través nuestro en sus horas preferidas.

Entradas populares de este blog

Les presento mi nuevo libro: «Escritos anti-Morales. Reflexiones de un opositor liberal»

- Prólogo de Manfredo Kempff Suárez - Conocí a Enrique Fernández García en La Paz, hace un par de años, por intermedio de Mariano y Fernando Baptista Gumucio, naturalmente que en algún acto cultural que hoy no recuerdo. «Este es un joven cruceño, lleno de inquietudes y talento, que promete muchísimo», me dijo Mariano, con agregados complacientes de nuestro querido y extrañado Fernando, fallecido hace poco. Si los Baptista Gumucio afirmaban eso, por algo sería. Y en efecto, poco después, leyendo algunas notas de Enrique, me sorprendí por su estilo impecable y culto, y por sus enormes conocimientos filosóficos, jurídicos, históricos y literarios. Pero, además, por su capacidad de análisis y de interpretación de las cosas, hecho poco frecuente en Bolivia. Los estudios de Derecho, la cátedra universitaria, la actividad periodística, su inquietud política, pero sobre todo su infinidad de lecturas, nos señalan que, como afirmaban quienes lo conocieron antes, estábamos fren

Vida y obra de Manfredo Kempff Mercado

      Fue un caso extraordinario de entusiasmo y amor hacia la filosofía. Augusto Pescador   1. Aspectos biográficos   Manfredo Kempff Mercado nació el 8 de enero del año 1922 en Santa Cruz de la Sierra. Fue hijo de un médico alemán, Francisco Kempff, y una dama cruceña, Luisa Mercado, quienes tuvieron cinco hijos, los que realizaron aportes de importancia a la sociedad. A propósito, se destaca lo hecho por Enrique, hermano mayor de Manfredo, pues debe ser considerado como uno de los principales escritores del siglo XX en Bolivia. Asimismo, se resalta la figura de Noel, importante biólogo que, trágicamente, fue fatal víctima del narcotráfico, desencadenando una indignación ciudadana que sirvió para repudiar a los que incurrían en esos hechos ilícitos. Nuestro pensador obtuvo su bachillerato en el Colegio Nacional Florida. Luego, contando veintidós años, se tituló de abogado gracias a la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno. Su tesis, defendida el 30 de diciembre de 19

Manfredo Kempff Mercado, un héroe del pensamiento

- - Sencilla y deleitable tarea hablar de los triunfadores, porque exaltando sus proezas es como si buscáramos estímulo para el propio ascenso. Fernando Diez de Medina - La vida, pensamiento y obra de algunos individuos sirven para confirmar vocaciones que, por distintas razones, pueden permanecer oprimidas hasta el último estertor. Es una interpelación que se nos hace, un llamamiento del cual la menor evasiva resulta incalificable. No se trata de copiar al que haya logrado concentrar nuestras atenciones, pues, con escasas salvedades, las reproducciones en este ámbito son defectuosas. Los siglos están colmados de mortales que han pretendido emular, sin éxito, a quienes alcanzaron la cima. Son incontables las caricaturas, esos bufones que, privados de originalidad, estudian gestos, poses e ideas del prójimo para simular excepcionalidad. Ellos no contribuyen al homenaje que debe rendirse a los grandes individuos, menos todavía si descollaron por sus reflexiones. Porque éstos me