Ir al contenido principal

Escribe un extremista de la derecha





Existe un hecho evidente que parece enteramente moral: un hombre es siempre presa de sus verdades.
Albert Camus

Yo no he nacido para ser conciliador, sino a fin de convertirme en un partidario del combate intelectual. Fracasará quien me pida el acercamiento entre un régimen siniestro y sus opositores. Este tiempo no es propicio para descubrir méritos en un adversario que anhela mortificarnos eternamente. No me aflige que, por enésima vez, alguien recuerde los peligros del maniqueísmo. Tengo una postura que, sin vacilar, defenderé de manera vehemente. Estoy seguro de que, hasta el último respiro, afrontaré mis batallas con la intransigencia más feroz. Es el efecto de juzgar estimable la coherencia, esa virtud que cuantiosos contemporáneos han optado por abandonar. Esto hace que considere la radicalidad como un estandarte. El extremo está hecho para los hombres que no se sienten cómodos con la mediocridad, pues, a menudo, ésta es un sinónimo del equilibrio.
Desde hace varios años, gracias a debates, diversas lecturas y el conocimiento de sucesos que resultan incontrovertibles, mi defensa del liberalismo no consiente ninguna prudencia. Se trata de una doctrina que, sin excepciones, debe guiarnos cuando pretendemos mejorar nuestra realidad. Fácilmente, podemos causar vértigo al interlocutor si hablamos sobre países en los que sus bondades han sido palpadas. Aun cuando nuestros postulados sean resistidos por incalculables personas, quienes están intoxicadas de las necedades del socialismo, se recomienda insistir en su patrocinio. Además, en sociedades donde las discusiones teóricas no son posibles debido a la incultura del contrincante, conviene abandonar toda cortesía, rechazando el temor al ostracismo. La estupidez debe ser expuesta con una claridad que no deje lugar a dudas. Por ello, nunca tendré problemas en pregonar que la izquierda es una descomunal imbecilidad.
Siendo enemigo de cualquier manifestación del izquierdismo, aplaudo que me coloquen a la derecha. Sé que pueden relacionarme con Adolf Hitler y alguna otra bestia; no obstante, prefiero correr ese riesgo a ser puesto entre los apóstoles del verdugo apellidado Guevara. Por cierto, aunque a nuestros rivales no les guste saberlo, es necesario resaltar que todos esos opresores tuvieron filiación socialista. En consecuencia, lo denigrante no es defender el libre mercado, sino apoyar las agresiones al individuo. Los camaradas de un carnicero como Lenin pueden pronunciar discursos filantrópicos, al igual que redactar textos en los cuales se declaren compañeros del mundo entero; sin embargo, nada supera sus infamias. En muchas ocasiones, ellos demostraron que su presencia es útil para percatarse de los perjuicios generados por una dictadura.
El deseo de atacar a los derechistas no es un mal exclusivo del marxismo más desquiciado. Existen personas que, desde una posición supuestamente democrática, favorable a la libertad, se suman al ataque lanzado por los colectivistas. Esos sujetos afirman que lo ideal es situarse en el centro, pero inclinados hacia la izquierda, porque encuentran allí los recursos para seducir a numerosos ciudadanos. En su criterio, el progresismo y los consensos son las únicas vías que vuelven realizables sus sueños electorales. Hasta el cansancio, ellos cuestionan a los mortales que no aceptan convenios elaborados para damnificar al individuo. De acuerdo con esa opinión, los hombres que no se apegan a sus principios, sean éstos políticos o éticos, pueden ganar la salvación eterna. No saben que su tibieza es sólo repudiable; en lugar de neutralidad, se demanda hoy beligerancia.

Nota pictórica. Diez mil mártires es una obra que pertenece a Jacopo Carrucci (1494-1557).

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
También existe la mediocridad más extrema.

Entradas populares de este blog

Les presento mi nuevo libro: «Escritos anti-Morales. Reflexiones de un opositor liberal»

- Prólogo de Manfredo Kempff Suárez - Conocí a Enrique Fernández García en La Paz, hace un par de años, por intermedio de Mariano y Fernando Baptista Gumucio, naturalmente que en algún acto cultural que hoy no recuerdo. «Este es un joven cruceño, lleno de inquietudes y talento, que promete muchísimo», me dijo Mariano, con agregados complacientes de nuestro querido y extrañado Fernando, fallecido hace poco. Si los Baptista Gumucio afirmaban eso, por algo sería. Y en efecto, poco después, leyendo algunas notas de Enrique, me sorprendí por su estilo impecable y culto, y por sus enormes conocimientos filosóficos, jurídicos, históricos y literarios. Pero, además, por su capacidad de análisis y de interpretación de las cosas, hecho poco frecuente en Bolivia. Los estudios de Derecho, la cátedra universitaria, la actividad periodística, su inquietud política, pero sobre todo su infinidad de lecturas, nos señalan que, como afirmaban quienes lo conocieron antes, estábamos fren

Vida y obra de Manfredo Kempff Mercado

      Fue un caso extraordinario de entusiasmo y amor hacia la filosofía. Augusto Pescador   1. Aspectos biográficos   Manfredo Kempff Mercado nació el 8 de enero del año 1922 en Santa Cruz de la Sierra. Fue hijo de un médico alemán, Francisco Kempff, y una dama cruceña, Luisa Mercado, quienes tuvieron cinco hijos, los que realizaron aportes de importancia a la sociedad. A propósito, se destaca lo hecho por Enrique, hermano mayor de Manfredo, pues debe ser considerado como uno de los principales escritores del siglo XX en Bolivia. Asimismo, se resalta la figura de Noel, importante biólogo que, trágicamente, fue fatal víctima del narcotráfico, desencadenando una indignación ciudadana que sirvió para repudiar a los que incurrían en esos hechos ilícitos. Nuestro pensador obtuvo su bachillerato en el Colegio Nacional Florida. Luego, contando veintidós años, se tituló de abogado gracias a la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno. Su tesis, defendida el 30 de diciembre de 19

Manfredo Kempff Mercado, un héroe del pensamiento

- - Sencilla y deleitable tarea hablar de los triunfadores, porque exaltando sus proezas es como si buscáramos estímulo para el propio ascenso. Fernando Diez de Medina - La vida, pensamiento y obra de algunos individuos sirven para confirmar vocaciones que, por distintas razones, pueden permanecer oprimidas hasta el último estertor. Es una interpelación que se nos hace, un llamamiento del cual la menor evasiva resulta incalificable. No se trata de copiar al que haya logrado concentrar nuestras atenciones, pues, con escasas salvedades, las reproducciones en este ámbito son defectuosas. Los siglos están colmados de mortales que han pretendido emular, sin éxito, a quienes alcanzaron la cima. Son incontables las caricaturas, esos bufones que, privados de originalidad, estudian gestos, poses e ideas del prójimo para simular excepcionalidad. Ellos no contribuyen al homenaje que debe rendirse a los grandes individuos, menos todavía si descollaron por sus reflexiones. Porque éstos me