Ir al contenido principal

De cuando elegí la coherencia

 


Creen todo cuanto pueden probar y pueden probar cuanto creen.

Arthur Koestler

 

Hace prácticamente diez años, una universidad privada hizo entrega de un doctorado honorífico a Juan Evo Morales Ayma. No había razones de relevancia, algún aporte al mundo intelectual o, por lo menos, contribuciones a la mejora del sector educativo; su reconocimiento tuvo móviles distintos. El acto servía con fines políticos. En la pugna del momento, el régimen necesitaba de convalidaciones institucionales, más aún si se hacía donde esto fue consumado: Santa Cruz. Así, en medio de aduladores y oportunistas varios, la ceremonia se llevó adelante. Fue entonces el momento de resaltar virtudes inexistentes. No interesaba que, poco tiempo atrás, el dueño de tal corporación académica cuestionara la índole antidemocrática del Gobierno. De manera mágica, el caudillo se había convertido en un ejemplo a seguir.

Cuando se perpetró esa especie de lambisconería, ejercía el profesorado en la mencionada universidad. Tenía diferentes asignaturas a mi cargo. Entendiendo la docencia como provocación, disfrutaba mucho del trato con estudiantes de dos carreras. Nunca antes hubiese pensado en dedicarme a la cátedra; empero, había llegado ahí, con entusiasmo, procurando que los conocimientos y las experiencias pudieran ser de algún provecho. A las letras y la abogacía, entre otras facetas, se sumaba el oficio de educar. Resumiéndolo, mi estilo puede ser presentado como una clara muestra de la influencia del método socrático, aunque cabe citar también a José Luis López Aranguren, pues su compromiso ideológico lo distinguía en clases. Por lo tanto, habiendo intentado que los universitarios se animaran a pensar y defender posturas justas, desde su óptica, correspondía evidenciar lo mismo.

Un día después, gracias al testimonio de alumnos que habían sido engañados para participar, me enteré del acontecimiento. Me molestó la utilización del estudiantado. Además, de inmediato, pensé en lo que había hecho durante los últimos años. En 2009, por ejemplo, lancé un libro con título bastante claro: Escritos anti-Morales. Reflexiones de un opositor liberal. Por otro lado, mi columna de opinión había servido para criticar abusos, vilezas, irracionalidades e insensateces del Movimiento Al Socialismo. Como entonces, creo que ese partido, así como también su máximo líder, es lo peor que ha registrado la historia de Bolivia. Pese a ello, oficialmente, prestaba mis servicios en una universidad que resolvió condecorarlo. A él, un símbolo de la barbarie en política, enemigo del pensamiento crítico, las libertades civiles, entre otros vicios.

Terminadas mis clases, tras conversar brevemente al respecto con algunos colegas, llegué a una conclusión. Me sirvió una frase de Foscolo que fue recogida por Oriana Fallaci: “De una cosa estoy seguro: nunca traicionaré mi propósito ni por rechazos, ni por favores, ni por alabanzas, ni por críticas”. Es que había pensado ya en quedarme largo tiempo como profesor. Estimo que no es sino una consecuencia ineludible de mi naturaleza. El problema era la imposibilidad de continuar como si nada hubiera pasado. No, esa universidad había premiado a la impostura, los atropellos, el grosero ataque al librepensamiento. No tuve, por ende, alternativa. Como si se tratara de una enseñanza final, renuncié. Lo hice de forma pública. Aunque hubiese sido algo puntual, incluso insignificante, pues soy apenas un individuo, quería dejar constancia del valor de la coherencia. Fue una última lección de insubordinación ante un régimen infame. Sospecho que valió la pena.

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Les presento mi nuevo libro: «Escritos anti-Morales. Reflexiones de un opositor liberal»

- Prólogo de Manfredo Kempff Suárez - Conocí a Enrique Fernández García en La Paz, hace un par de años, por intermedio de Mariano y Fernando Baptista Gumucio, naturalmente que en algún acto cultural que hoy no recuerdo. «Este es un joven cruceño, lleno de inquietudes y talento, que promete muchísimo», me dijo Mariano, con agregados complacientes de nuestro querido y extrañado Fernando, fallecido hace poco. Si los Baptista Gumucio afirmaban eso, por algo sería. Y en efecto, poco después, leyendo algunas notas de Enrique, me sorprendí por su estilo impecable y culto, y por sus enormes conocimientos filosóficos, jurídicos, históricos y literarios. Pero, además, por su capacidad de análisis y de interpretación de las cosas, hecho poco frecuente en Bolivia. Los estudios de Derecho, la cátedra universitaria, la actividad periodística, su inquietud política, pero sobre todo su infinidad de lecturas, nos señalan que, como afirmaban quienes lo conocieron antes, estábamos fren

Vida y obra de Manfredo Kempff Mercado

      Fue un caso extraordinario de entusiasmo y amor hacia la filosofía. Augusto Pescador   1. Aspectos biográficos   Manfredo Kempff Mercado nació el 8 de enero del año 1922 en Santa Cruz de la Sierra. Fue hijo de un médico alemán, Francisco Kempff, y una dama cruceña, Luisa Mercado, quienes tuvieron cinco hijos, los que realizaron aportes de importancia a la sociedad. A propósito, se destaca lo hecho por Enrique, hermano mayor de Manfredo, pues debe ser considerado como uno de los principales escritores del siglo XX en Bolivia. Asimismo, se resalta la figura de Noel, importante biólogo que, trágicamente, fue fatal víctima del narcotráfico, desencadenando una indignación ciudadana que sirvió para repudiar a los que incurrían en esos hechos ilícitos. Nuestro pensador obtuvo su bachillerato en el Colegio Nacional Florida. Luego, contando veintidós años, se tituló de abogado gracias a la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno. Su tesis, defendida el 30 de diciembre de 19

Manfredo Kempff Mercado, un héroe del pensamiento

- - Sencilla y deleitable tarea hablar de los triunfadores, porque exaltando sus proezas es como si buscáramos estímulo para el propio ascenso. Fernando Diez de Medina - La vida, pensamiento y obra de algunos individuos sirven para confirmar vocaciones que, por distintas razones, pueden permanecer oprimidas hasta el último estertor. Es una interpelación que se nos hace, un llamamiento del cual la menor evasiva resulta incalificable. No se trata de copiar al que haya logrado concentrar nuestras atenciones, pues, con escasas salvedades, las reproducciones en este ámbito son defectuosas. Los siglos están colmados de mortales que han pretendido emular, sin éxito, a quienes alcanzaron la cima. Son incontables las caricaturas, esos bufones que, privados de originalidad, estudian gestos, poses e ideas del prójimo para simular excepcionalidad. Ellos no contribuyen al homenaje que debe rendirse a los grandes individuos, menos todavía si descollaron por sus reflexiones. Porque éstos me